Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Closed TopicStart new topicStart Poll

> Мафия 3. "Игра престолов", Запись в игру
Alien
Отправлено: Янв 25 2017, 18:14
Quote Post


Король и Шут
******

Группа: Администратор
Сообщений: 1498
Пользователь №: 7
Регистрация: 1-Ноября 13
В настоящее время: Offline






Ну что, благородные лорды Вестероса!
Хранители Севера, Запада, Востока и Юга!
Праздные обыватели Королевской Гавани!
И Вольный народ за стеной!



Зима не то чтобы близко. ЗИМА НАСТУПИЛА!

Открывается запись на игру, прошу присылать маски мне в ЛС.

Ориентировочное начало игры - воскресенье 12 февраля вечером
Ходы вечерние, 21:00
Остальное в процессе.. ))

Записываемся smile.gif

Записались: 12 игроков

1. Эддард Старк.
2. Петир Бейлиш.
3. Пестряк.
4. Арья Старк.
5. Тирион Ланнистер.
6. Санса Старк.
7. Джейме Ланнистер.
8. Дейенерис Таргариен.
9. Маргери Тирелл.
10. Джон Сноу.
11. Серсея Ланнистер.
12. Варис.
..

user posted image
PM
Bottom Top
Катёнок
Отправлено: Фев 8 2017, 17:57
Quote Post


Перошка :)
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 24651
Пользователь №: 4
Регистрация: 31-Октября 13
В настоящее время: Offline






Цитата (Doug @ Фев 8 2017, 12:42)
Цитата (Xelena @ Фев 8 2017, 13:18)
Еще как маловато.
Можно для тупых еще кратенько написать отличия между "антирупором" и "демократией"

Думаю, что это синонимы :)

Ну в демократии озвучивают настоящую проверку мафа для посадить. А тут нет такой надобности :)
Т.е. рупор можно и не создавать. Ну или как подспорье стрелкому кого проверять :)


--------------------
Когда улыбкой день освещается, чудесным образом всё получается! ツ
PM
Bottom Top
Alien
Отправлено: Фев 8 2017, 17:59
Quote Post


Король и Шут
******

Группа: Администратор
Сообщений: 1498
Пользователь №: 7
Регистрация: 1-Ноября 13
В настоящее время: Offline






Цитата (Xelena @ Фев 8 2017, 12:57)
Цитата (Alien @ Фев 8 2017, 12:35)
А вот то, что игра будет более сложной и возможно кому-то менее захватывающей/интересной, так как меняется структура голосования - это да.


В чем "захватывающесть"? Мясо с генератором случайных чисел? Это что угодно, но не мафия. :assassin:

Я вообще то написал, что будет менее захватывающей))
Вот допустим для Алеа))

Не вижу никакого генератора здесь))
Таким Макаром можно сказать что голос любого человека в любой партии генератор отбалдовок))))


--------------------
Возлюби тех, кто ищет истину, но бойся тех, кто её нашёл
PM
Bottom Top
Alien
Отправлено: Фев 8 2017, 18:07
Quote Post


Король и Шут
******

Группа: Администратор
Сообщений: 1498
Пользователь №: 7
Регистрация: 1-Ноября 13
В настоящее время: Offline






Цитата (Netashka @ Фев 8 2017, 13:07)
Я еще думаю, а не маловато ли мафов для стреляющего комиссара?

Ну расклад взят все-таки не с потолка, так что, наверное, более-менее соответствует действительности
Но все-таки в него наверное лучше играть большим числом народа..


--------------------
Возлюби тех, кто ищет истину, но бойся тех, кто её нашёл
PM
Bottom Top
Alien
Отправлено: Фев 8 2017, 18:09
Quote Post


Король и Шут
******

Группа: Администратор
Сообщений: 1498
Пользователь №: 7
Регистрация: 1-Ноября 13
В настоящее время: Offline






Цитата (Doug @ Фев 8 2017, 13:42)
Цитата (Xelena @ Фев 8 2017, 13:18)
Еще как маловато.
Можно для тупых еще кратенько написать отличия между "антирупором" и "демократией"

Думаю, что это синонимы :)

По хорошему да, тем более, что в наших правилах термин "Демократия" не встречается


--------------------
Возлюби тех, кто ищет истину, но бойся тех, кто её нашёл
PM
Bottom Top
Alien
Отправлено: Фев 8 2017, 18:11
Quote Post


Король и Шут
******

Группа: Администратор
Сообщений: 1498
Пользователь №: 7
Регистрация: 1-Ноября 13
В настоящее время: Offline






Цитата (Катёнок @ Фев 8 2017, 13:49)
Цитата (Doug @ Фев 8 2017, 12:42)
Цитата (Xelena @ Фев 8 2017, 13:18)
Еще как маловато.
Можно для тупых еще кратенько написать отличия между "антирупором" и "демократией"

Думаю, что это синонимы :)

Ну в демократии озвучивают настоящую проверку мафа для посадить. А тут нет такой надобности :)
Т.е. рупор можно и не создавать. Ну или как подспорье стрелкому кого проверять :)

:)


--------------------
Возлюби тех, кто ищет истину, но бойся тех, кто её нашёл
PM
Bottom Top
Катёнок
Отправлено: Фев 8 2017, 18:16
Quote Post


Перошка :)
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 24651
Пользователь №: 4
Регистрация: 31-Октября 13
В настоящее время: Offline






Во было б прикольно, выбрали в депутаты кого-то (неважно по статусу кто) и он своим волевым решением единолично засадил бы стрелкома :)) совершенно случайно :))
Даже рупор не смог бы волну с счижа увести :)

Цитата (Alien @ Фев 7 2017, 20:43)
Этот выбор депутат озвучивает приватно ведущему.
После чего происходит ход - кто-то сел, кого-то убили и так далее.


--------------------
Когда улыбкой день освещается, чудесным образом всё получается! ツ
PM
Bottom Top
Xelena
Отправлено: Фев 8 2017, 20:30
Quote Post


Статуя командора
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 392
Пользователь №: 109
Регистрация: 9-Сентября 15
В настоящее время: Offline






Это все-таки извращение для тонких ценителей. Нафиг-нафиг рупора и голосование по приказу, ну, типа сами с усами, даешь свободу и все такое.
Как будто рупор технически может кого-то заставить по этому самому приказу голосовать.

Цитата (Alien @ Фев 8 2017, 13:51)
Таким Макаром можно сказать что голос любого человека в любой партии генератор отбалдовок))))

Так, по крайней мере, человек за свой голос сам отвечает. И общается с другими игроками, отвечающими за свой голос. И это называется "игра "мафия".

А то давайте еще прикольнее - с депутатодепутатом. Все выберут депутата, он выберет супердепутата, то мегасупердепутата - который уже проголосует, кого сажать. Интрига, чо.

Ну или просто сажать киданием кубика, чтобы не напрягаться, зачем лишние телодвижения.

Это сообщение отредактировал Xelena - Фев 8 2017, 20:31
PMEmail Poster
Bottom Top
Doug
Отправлено: Фев 8 2017, 20:31
Quote Post


практичный сентименталист
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 2835
Пользователь №: 83
Регистрация: 8-Июля 15
В настоящее время: Offline






Цитата (Катёнок @ Фев 8 2017, 13:49)
Ну в демократии озвучивают настоящую проверку мафа для посадить. А тут нет такой надобности :)
Т.е. рупор можно и не создавать. Ну или как подспорье стрелкому кого проверять :)


В антирупоре вроде ничего не мешает сделать то же самое. При этом за проверенного мафа абсолютно не обязательно голосовать - это уж каждый сам для себя решит, стоит ему это делать или не стоит :)

Цитата (Катёнок @ Фев 8 2017, 14:08)
Во было б прикольно, выбрали в депутаты кого-то (неважно по статусу кто) и он своим волевым решением единолично засадил бы стрелкома :)) совершенно случайно :))
Даже рупор не смог бы волну с счижа увести :)


Ну тут уже стрелкому самому суетиться надо. Если видит, что депутатом может стать, тот, кто его сильно подозревает, короче, если есть риск сесть - идет в приват к потенциальному депутату. :)
Ну и депутат тоже должен помнить, что может и стрелкома и проверку усадить и как-то на этот счет подстраховаться :) (если чиж)


--------------------
Нет печальнее уличного кота, считающего себя домашним.

Меняю свой богатый внутренний мир на внешний со всеми удобствами.
PMEmail Poster
Bottom Top
Doug
Отправлено: Фев 8 2017, 20:33
Quote Post


практичный сентименталист
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 2835
Пользователь №: 83
Регистрация: 8-Июля 15
В настоящее время: Offline






Цитата (Xelena @ Фев 8 2017, 16:22)
А то давайте еще прикольнее - с депутатодепутатом. Все выберут депутата, он выберет супердепутата, то мегасупердепутата - который уже проголосует, кого сажать. Интрига, чо.


Было бы смешно :) И выстрелы также ставить. :)


--------------------
Нет печальнее уличного кота, считающего себя домашним.

Меняю свой богатый внутренний мир на внешний со всеми удобствами.
PMEmail Poster
Bottom Top
Катёнок
Отправлено: Фев 8 2017, 20:39
Quote Post


Перошка :)
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 24651
Пользователь №: 4
Регистрация: 31-Октября 13
В настоящее время: Offline






Цитата (Xelena @ Фев 8 2017, 15:22)
Как будто рупор технически может кого-то заставить по этому самому приказу голосовать.

Технически нет, но по факту нормальный чиж должен голосовать проверенного мафа, ибо будет много к нему вопросов, как минимум и сам сядет следующим ходом, как вариант :)


--------------------
Когда улыбкой день освещается, чудесным образом всё получается! ツ
PM
Bottom Top
Катёнок
Отправлено: Фев 8 2017, 20:43
Quote Post


Перошка :)
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 24651
Пользователь №: 4
Регистрация: 31-Октября 13
В настоящее время: Offline






Цитата (Doug @ Фев 8 2017, 15:23)
Цитата (Катёнок @  Фев 8 2017, 13:49)
Ну в демократии озвучивают настоящую проверку мафа для посадить. А тут нет такой надобности :)
Т.е. рупор можно и не создавать. Ну или как подспорье стрелкому кого проверять :)

В антирупоре вроде ничего не мешает сделать то же самое. При этом за проверенного мафа абсолютно не обязательно голосовать - это уж каждый сам для себя решит, стоит ему это делать или не стоит :)

Так со стрелкомом не будет проверенного мафа :)


Цитата (Doug @ Фев 8 2017, 15:23)
Цитата (Катёнок @  Фев 8 2017, 14:08)
Во было б прикольно, выбрали в депутаты кого-то (неважно по статусу кто) и он своим волевым решением единолично засадил бы стрелкома :)) совершенно случайно :))
Даже рупор не смог бы волну с счижа увести :)

Ну тут уже стрелкому самому суетиться надо. Если видит, что депутатом может стать, тот, кто его сильно подозревает, короче, если есть риск сесть - идет в приват к потенциальному депутату. :)
Ну и депутат тоже должен помнить, что может и стрелкома и проверку усадить и как-то на этот счет подстраховаться :) (если чиж)

Тут нарваться можно и неудачно сходить в приват, под пулю :)

Это сообщение отредактировал Катёнок - Фев 8 2017, 20:43


--------------------
Когда улыбкой день освещается, чудесным образом всё получается! ツ
PM
Bottom Top
Катёнок
Отправлено: Фев 8 2017, 20:43
Quote Post


Перошка :)
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 24651
Пользователь №: 4
Регистрация: 31-Октября 13
В настоящее время: Offline






Цитата (Doug @ Фев 8 2017, 15:25)
Цитата (Xelena @  Фев 8 2017, 16:22)
А то давайте еще прикольнее - с депутатодепутатом. Все выберут депутата, он выберет супердепутата, то мегасупердепутата - который уже проголосует, кого сажать. Интрига, чо.


Было бы смешно :) И выстрелы также ставить. :)

:lol2:


--------------------
Когда улыбкой день освещается, чудесным образом всё получается! ツ
PM
Bottom Top
Xelena
Отправлено: Фев 8 2017, 21:18
Quote Post


Статуя командора
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 392
Пользователь №: 109
Регистрация: 9-Сентября 15
В настоящее время: Offline






Цитата (Катёнок @ Фев 8 2017, 16:31)
Технически нет, но по факту нормальный чиж должен голосовать проверенного мафа, ибо будет много к нему вопросов, как минимум и сам сядет следующим ходом, как вариант :)

Меня просто рупорофобия умиляет. Прямо вот надо 8 раз написать про демократию, а для тех, до кого не дошло, назвать ее антирупором. Осталось рупоров закапывать в кустах в реале, абы что не вышло и кто-то случайно не послушался.

Но при этом придумать "интересное" правило, по которому у игрока в принципе отобрать возможность проголосовать даже техническую.

Логика на марше.

Цитата (Doug @ Фев 8 2017, 16:25)
Было бы смешно :) И выстрелы также ставить. :)

Я за. Эффект внезапных трупов - это так по ИП-шному wink.gif И самим ролить, не отвлекаясь на глупости.
Я, кстати, серьезно за :lol2:

/зы я совсем серьезно за.

ззы ЗА. И почти настаиваю. queen.gif

Это сообщение отредактировал Xelena - Фев 8 2017, 21:20
PMEmail Poster
Bottom Top
Doug
Отправлено: Фев 8 2017, 21:47
Quote Post


практичный сентименталист
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 2835
Пользователь №: 83
Регистрация: 8-Июля 15
В настоящее время: Offline






Цитата (Катёнок @ Фев 8 2017, 16:35)
Так со стрелкомом не будет проверенного мафа :)


А, точно, стрелком же :)

Цитата (Катёнок @ Фев 8 2017, 16:35)
Тут нарваться можно и неудачно сходить в приват, под пулю :)


Ну не хуже, чем на общей вскрываться или посредством рупора слезать :)



Цитата (Xelena @ Фев 8 2017, 17:10)
Я за. Эффект внезапных трупов - это так по ИП-шному wink.gif И самим ролить, не отвлекаясь на глупости.


А заодно спецдействие хищника, причем так, чтобы было непонятно и статус и съеден окончательно или нет (можно рэндомно, то ли съел навсегда, то ли через пару ходов воскреснет :)

Немного юмора:

user posted image


--------------------
Нет печальнее уличного кота, считающего себя домашним.

Меняю свой богатый внутренний мир на внешний со всеми удобствами.
PMEmail Poster
Bottom Top
Xelena
Отправлено: Фев 8 2017, 22:12
Quote Post


Статуя командора
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 392
Пользователь №: 109
Регистрация: 9-Сентября 15
В настоящее время: Offline






Цитата (Doug @ Фев 8 2017, 17:39)
А заодно спецдействие хищника, причем так, чтобы было непонятно и статус и съеден окончательно или нет (можно рэндомно, то ли съел навсегда, то ли через пару ходов воскреснет :)

Хищника назвать "Белым ходоком", съеденных поднимать зомбями через ход.

Им посмертный бонус - возможность голосовать самостоятельно. Ну, если игроки не могут, значит пусть могут зомби, а то чо их везде дискриминируют.
PMEmail Poster
Bottom Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » Closed TopicStart new topicStart Poll